« Discussion:Master Kaag » : différence entre les versions

De RayWiki, le wiki Rayman
Aller à la navigation Aller à la recherche
Page créée avec « ==Note sur la résistance== Même si on utilise les balises <nowiki><ref></nowiki>, c'est une note, non ? ~~~~ »
 
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
==Note sur la résistance==
==Note sur la résistance==
Même si on utilise les balises <nowiki><ref></nowiki>, c'est une note, non ? —[[File:RRRGBAIcon8.png|link=User:Hunchman801]][[File:RRRGBAIcon0.gif|link=User:Hunchman801]][[File:RRRGBAIcon1.png|link=User:Hunchman801]] 4 avril 2014 à 16:32 (CEST)
Même si on utilise les balises <nowiki><ref></nowiki>, c'est une note, non ? —[[File:RRRGBAIcon8.png|link=User:Hunchman801]][[File:RRRGBAIcon0.gif|link=User:Hunchman801]][[File:RRRGBAIcon1.png|link=User:Hunchman801]] 4 avril 2014 à 16:32 (CEST)
:En général sur le wiki anglais, ils font une distinction entre les "Trivia" (anecdotes) et les References (notes de bas de page)
:Jusqu'à présent, j'ai traduit ces termes par "Notes" et "Références"... Tu penses que ce serait mieux de fusionner ? Ou bien d'utiliser des mots plus appropriés, comme "Anecdotes" et "Notes" ? —[[User:Boomboleros7|Boomboleros7]], 4 avril 2014 à 20:42 (CET)

Version du 4 avril 2014 à 18:40

Note sur la résistance

Même si on utilise les balises <ref>, c'est une note, non ? — 4 avril 2014 à 16:32 (CEST)

En général sur le wiki anglais, ils font une distinction entre les "Trivia" (anecdotes) et les References (notes de bas de page)
Jusqu'à présent, j'ai traduit ces termes par "Notes" et "Références"... Tu penses que ce serait mieux de fusionner ? Ou bien d'utiliser des mots plus appropriés, comme "Anecdotes" et "Notes" ? —Boomboleros7, 4 avril 2014 à 20:42 (CET)