« Discussion:Master Kaag » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Page créée avec « ==Note sur la résistance== Même si on utilise les balises <nowiki><ref></nowiki>, c'est une note, non ? ~~~~ » |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
==Note sur la résistance== | ==Note sur la résistance== | ||
Même si on utilise les balises <nowiki><ref></nowiki>, c'est une note, non ? —[[File:RRRGBAIcon8.png|link=User:Hunchman801]][[File:RRRGBAIcon0.gif|link=User:Hunchman801]][[File:RRRGBAIcon1.png|link=User:Hunchman801]] 4 avril 2014 à 16:32 (CEST) | Même si on utilise les balises <nowiki><ref></nowiki>, c'est une note, non ? —[[File:RRRGBAIcon8.png|link=User:Hunchman801]][[File:RRRGBAIcon0.gif|link=User:Hunchman801]][[File:RRRGBAIcon1.png|link=User:Hunchman801]] 4 avril 2014 à 16:32 (CEST) | ||
:En général sur le wiki anglais, ils font une distinction entre les "Trivia" (anecdotes) et les References (notes de bas de page) | |||
:Jusqu'à présent, j'ai traduit ces termes par "Notes" et "Références"... Tu penses que ce serait mieux de fusionner ? Ou bien d'utiliser des mots plus appropriés, comme "Anecdotes" et "Notes" ? —[[User:Boomboleros7|Boomboleros7]], 4 avril 2014 à 20:42 (CET) | |||
Version du 4 avril 2014 à 18:40
Note sur la résistance
Même si on utilise les balises <ref>, c'est une note, non ? —![]()
![]()
4 avril 2014 à 16:32 (CEST)
- En général sur le wiki anglais, ils font une distinction entre les "Trivia" (anecdotes) et les References (notes de bas de page)
- Jusqu'à présent, j'ai traduit ces termes par "Notes" et "Références"... Tu penses que ce serait mieux de fusionner ? Ou bien d'utiliser des mots plus appropriés, comme "Anecdotes" et "Notes" ? —Boomboleros7, 4 avril 2014 à 20:42 (CET)